HOCKEY SUR GLACE (mise à jour le 31/12/12)

-1-

-2-

-3-

le hockey n'est pas un sport facile a prendre en photo ,la lumière n'est pas toujours au rendez vous et ça va très vite
sur les images que tu nous propose je pense que tu manque de vitesse ,sur la 1 et la 2 tu est un peu loin
je dirais aussi que la balances des blancs n'est pas une chose facile a gérer dans une patinoire (du moins pour moi)
Après tout ça dépend bien sûr de ton matériel ,c'est sur que pour Laurent avec son D4 et son 400 mm c'est plus simple

la meilleur la dernière pour moi .
la première pas mal mais trop de profondeur de champs sur la première sa me gène moins !
la 2eme c est trop brouillon ...

C'est vrai que cela n'est pas un sport facile, c'est très rapide, et moi avec mon 70-300 à 4.5/5.6, ça ne m'aide pas, mais bon je me débrouille !
j'ai hésité à poster la deux mais en effectuant une lecture d'image, elle me raconte un truc cette photo, c'est vrai que la lecture se fait de gauche à droite, mais là pour le coup faite l'inverse, on a l'arbitre qui signale le point, ensuite on voit la tête du joueur adverse qui est déçue, puis le gardien complètement abattu, et le groupe de joueurs heureux comme tout d'avoir marquer un point !

-4-

-5-

-6-

Une nette préférence pour les 3 dernières plus dans l'action !

Et pour info c'est pas si simple qu'on pourrait le croire de manier un 400 mm même à 2.8
ça c est sur plus lourd , moins de pdc mais apres l af et beaucoup plus reactif ...
le 120-300mm os 2.8 de sigma pour ce genre de chose dois etre top ...
pour en revenir a cette serie j aurai ajouté un peu de vibrance et un coup de filtre passe haute ...

Belle série. Je trouve la bdb est bien gérée pour moi.

je préfère nettement ces nouvelles propositions !

Ok, merci à tous, je prends note Laurent pour la vibrance !

Laurent a écrit:Une nette préférence pour les 3 dernières plus dans l'action !

Et pour info c'est pas si simple qu'on pourrait le croire de manier un 400 mm même à 2.8
ça c est sur plus lourd , moins de pdc mais apres l af et beaucoup plus reactif ...
le 120-300mm os 2.8 de sigma pour ce genre de chose dois etre top ...
pour en revenir a cette serie j aurai ajouté un peu de vibrance et un coup de filtre passe haute ...

ça c est sur plus lourd , moins de pdc mais apres l af et beaucoup plus reactif ...
le 120-300mm os 2.8 de sigma pour ce genre de chose dois etre top ...
pour en revenir a cette serie j aurai ajouté un peu de vibrance et un coup de filtre passe haute ...
[/quote]cette parti du message viens de moi et pourtant c est signé de laurent désolé pour cette mauvaise manipulation

ok, alors la question est pour toi Christophe, c'est quoi un filtre passe haute ?

Bernard Pierre a écrit:ok, alors la question est pour toi Christophe, c'est quoi un filtre passe haute ?

Photoshop, filtre_divers_passe haut. ça permet de mettre de la netteté sans créer de bruit. C'est moins destructeur pour l'image.

Philippe Lansard a écrit:

Bernard Pierre a écrit:ok, alors la question est pour toi Christophe, c'est quoi un filtre passe haute ?

Photoshop, filtre_divers_passe haut. ça permet de mettre de la netteté sans créer de bruit. C'est moins destructeur pour l'image.

Merci pour l'info je ne connaissais pas !

Bernard Pierre a écrit:

Philippe Lansard a écrit:

Bernard Pierre a écrit:ok, alors la question est pour toi Christophe, c'est quoi un filtre passe haute ?

Photoshop, filtre_divers_passe haut. ça permet de mettre de la netteté sans créer de bruit. C'est moins destructeur pour l'image.

Merci pour l'info je ne connaissais pas !

oui sa ajoute de la netteter mais sa cree un peu de bruit ! la manipe :
copier calque =>filtre => diverse passe haut ( tu obtiens ton contraste en niveau de gris ! tu monte à maxi 3 (12mpix) 5 (mpix ) 8 à (36mpix )et tu bascule ton calque en incrustation après avec l opacité tu peu gérer le grain tout en sachant que grain = netteté c est un juste compromis a trouvé (voila en gros ma technique ) je suis preneur de toute info c est un procéder amateur ...lol

En fait d'après les spécialistes de la retouche ça apporte un peu de grain mais pas de bruit de couleur ce qui est normal puisque le filtre est en noir et blanc. ça marche bien pour donner un peu de grain à la peau. Je viens de mettre un nu que j'ai traité comme ça mais ça ne marche pas toujours.

belle serie, je me souviens d'avoir vu une photo, je ne sais plus si c'est sur la page facebook de Laurent, un joueur de morzine qui arrivait comme un fou furieux pour prendre en sandwich un joueur d'epinal, tu voyais l'expression des joueurs qu'il y en avait un qui allait trinquer,
pour prendre ces photos, il faut une accréditation pour aller en bord de patinoire ou tout le monde peut s'y rendre

drummer88 a écrit:belle serie, je me souviens d'avoir vu une photo, je ne sais plus si c'est sur la page facebook de Laurent, un joueur de morzine qui arrivait comme un fou furieux pour prendre en sandwich un joueur d'epinal, tu voyais l'expression des joueurs qu'il y en avait un qui allait trinquer,
pour prendre ces photos, il faut une accréditation pour aller en bord de patinoire ou tout le monde peut s'y rendre

Merci, et pour la photo que tu site, c'est bien une photo à Laurent !
Pour l’accès c'est compliquer et réglementer, il faut une autorisation, il faut savoir en plus que c'est vraiment dangereux d'être sur le bord, quelquefois le palet passe par-dessus, il ne vaut mieux pas être là à ce moment, Laurent la déjà vue de prés, même de très prés, quant à moi la dernière fois il met passer à 5 mm de la tête, mais sinon c'est un vrai plaisir !

Oui il faut être accréditer et comme a dit Bernard c'est aussi très dangereux ! La patinoire est responsable en cas d'accident au bord de glace c'est pour cela que c'est très réglementé

je me doutais un peu que cela etait reglementé, si non ça serait un vrai cirque, et prend un palet c'est pas ce qui se fait de mieux, surtout à la vitesse ou il doit etre projeté

Oui avant qu'elle soit refaite c’était vraiment le bordel ! Mais là c'est vrai que ça va mieux ! Et justement on est plus en sécurité car on peut se mettre rapidement derrière un plaxi au cas ou ! Mais des fois c'est chaud quand même !

Mais y a pas que le palet y a aussi la mascotte quand elle a faim lol

Laurent a écrit:Oui avant qu'elle soit refaite c’était vraiment le bordel ! Mais là c'est vrai que ça va mieux ! Et justement on est plus en sécurité car on peut se mettre rapidement derrière un plaxi au cas ou ! Mais des fois c'est chaud quand même !

Mais y a pas que le palet y a aussi la mascotte quand elle a faim lol

MDR !! C'est tellement vrai!!

MATCH DU 29/12/2012 LES DAUPHINS EPINAL / DUCS DIJON HOCKEY CLUB .......3/6

-7-

-8-

-9-

-10-

-11-

-12

Encore une balance des blancs bien gérée ce qui n'est pas toujours simple en lumière artificielle. Les images sont dynamiques, bon travail.

Je me trompe ou ton traitement est un peu plus dur que dans la première série?

Bon je parlerais pas des balustrades pas droites ça m'arrive aussi

De bonnes photos dommage pour le score !

beaucoup mieux a partir de la 7 !! on sent que sa claque !! j adore !!!